Az adósságcsapdába került emberek helyzetét három kategóriába sorolhatjuk: a megoldható, az összeomlott, de talán még menthető és a romeltakarítás szituációi. Az összeomlott, de talán még menthető szituáció az, amit Vakmacskával közösen szeretnénk kitárgyalni, ezért most a még megoldható helyzetben lévő adósoknak szeretnék pár trükköt leírni.
A pénzügyi intézményeknek a jövő héten meg kell kezdeniük az elszámolást devizahiteles ügyfeleikkel, az érintetteknek április 30-ig meg kell kapniuk a tájékoztató levelet az elszámolás és forintosítás részleteiről. A bankok felkészültek a feladat végrehajtására.
Február elsejétől nem lesz deviza alapú lakáshitel, az ebből eredő gondok eltűnnek a hazai pénzügyi rendszerből - mondta Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szombaton Budapesten sajtótájékoztatón.
A bankoknak érdeke, hogy megegyezzenek a svájci frankos autóhitelesekkel, mert ezeknél a fedezetek minősége sokkal alacsonyabb, mint a jelzáloghiteleknél, így a bankok nagyot bukhatnak, ha az ügyfél nem képes törleszteni - mondta Nagy Márton, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) ügyvezető igazgatója az MTI-nek.
Vasárnapra időzített a pénzügyminisztérium egy fontos bejelentést, amelyből kiderült, hogy nem a 2008-as árfolyamon forintosítanák a devizahiteleket, de még csak nem is az azóta eltelt időszak átlagos árfolyamán. Hogyan látják a különböző pénzügyi elemzők a devizahitelesek kilátásait?
Tegnap tizenkét pénzügyi intézmény állam ellen benyújtott keresetét utasította el első fokon a Fővárosi Törvényszék, egy perben pedig elhalasztották a határozathirdetést.
Azok a pénzügyi intézmények, melyek a közöttük és a fogyasztók között létrejött kölcsön-, hitel-, vagy lízingszerződésekben a kamatemelés, a költségemelés, illetve a díjemelés vonatkozásában lehetővé tették a szerződések egyoldalú módosítását, ám azok nem felelnek meg a közelmúltban hatályba lépett törvény által meghatározott alapvető elveknek, most peres eljárás során bizonyíthatják, hogy az általuk alkalmazott kikötések tisztességesek és jogszerűek volt.
Számos hírforrás számolt be a napokban arról, hogy elindultak azok a „devizaperek”, melyek során a bankoknak kell igazolniuk az elmúlt évek során alkalmazott gyakorlatuk jogszerűségét, az általuk alkalmazott szerződéses feltételek tisztességességét.
A vs.hu gyűjtötte, hogy mit kell kockás papírra vetnie azoknak, akiket érint a kamat-visszafizetés. Itt van mindjárt a késedelmi kamat, ami jobb időkben akár 10-11 százalékkal is megdobhatta a tisztességtelenül elvett pénzt. Ráadásul ez nemcsak a lakásukért eladósodókat érinti, hanem azokat is, akiknek az autóvásárlás finanszírozását számolták el devizában. Sőt bizonyos esetekben még a forinthitelesek is kalkulálhatnak a nekik visszajáró pénz késedelmi kamatával. Számba vesszük, miben tisztult a kép péntek óta, amikor elfogadták a devizahitelek kivezetését szolgáló törvényt.
Már kedden ítéletet hozhatnak a Kásler-OTP perben. Bár Magyarországon nincs precedens jog, mindenesetre iránymutató lehet a devizahiteles perekben az ügy. A kezelési költségek és az árfolyamrés adott támadási felületet az OTP Bank szerződése ellen. A Kúria kedden tárgyalja az ügyet és döntés is várható.
Az Országgyűlés hétfő este meghosszabbítja a fizetési problémákkal küzdő devizahitelesek kilakoltatási moratóriumát, hiszen a képviselők négyötöde hozzájárult a házszabály módosításához. A FIDESZ szerint egyébként a nem fizető forinthitelesek nem teljesítik a szerződésüket.
Az Európai Bíróságnál kötött ki egy devizahiteles eljárás, amelyben a legfelsőbb bíróság nem tudott döntést hozni itthon. Az EB több kérdésben is általános iránymutatást adott a Kúriának, de nem hozott döntést, vagyis nem mondta ki a hitelszerződés érvénytelenségét. Gyakorlatilag visszadobták a labdát a Kúriának. Határozatát azonban figyelembe kell venni.