2015.02.16. 08:58:15 11162 196

Kárt okozott a háziállat - ki téríti meg?
A hír elolvasásával 500 Ft-tal növelheted a nyereményedet. Ha tag vagy, jelentkezz be, ha új vagy, regisztrálj itt (ingyenes)!

A házi kedvencek is okozhatnak károkat, ezt a gazdáik nagyon jól tudják. Ha azonban másnak okoz valamilyen anyagi kárt a háziállat, annak bizony követelhetik a megtérítését. Ki és hogyan felel a kis állatok okozta károkért?

Rossz kutya - PROAKTIVdirekt Életmód magazin és hírek - proaktivdirekt.com Rossz kutya

Az új Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: új Ptk.) rendelkezései között külön nevesítésre került az állattartás körében okozott károkért való helytállás. Eszerint, aki állatot tart, az a személy az állat által okozott károkért felel

Állattartó főszabály szerint az a személy, aki állatot birtokában vagy felügyelete alatt tartja. Közömbös, hogy az állattartó tulajdonos-e vagy valamilyen jogviszony folytán került a birtokába az állat. Állattartó az is, aki az állatot csak ideiglenesen tartja őrizetében.

Első körben a károsultat terheli a bizonyítási kötelezettség, hogy egyrészről a kár bekövetkezett, másrészről az hogyan történt és ki, vagy mi okozta.

Ha esetleg a háziállat balesetet okozott (például a kutya kiszabadult az útra, mert a gazdája nem pórázon sétáltatta), akkor különösen fontos, hogy még a helyszínen a későbbi igényérvényesítéshez szükséges bizonyítékokat rögzítse a károsult.

Célszerű tanúnyilatkozatokat beszerezni azoktól a személyektől, akik az esetet látták. Ha lehetőség van az állat gazdáját beazonosítani, akkor célszerű a kapcsolatot vele azonnal felvenni, és lehetőségekhez képest, írásban egy jegyzőkönyv formájában egy felelősség elismerő nyilatkozatot felvenni. Ha súlyos, személyi sérüléssel járó baleset történt, vagy vita van a felek között, esetleg nem állapítható meg az állattartó személye, akkor javasolt a rendőrséget kihívni a helyszínre.

A károsultnak kell összegszerűsíteni a kárigényét is. Ez általában a gépjármű javítási költsége, esetleges értékcsökkenés lehet, illetve minden olyan egyéb kárigény, mely a balesettel közvetlenül ok-okozati összefüggésben keletkezett.

Az állattartónak azonban lehetősége van arra, hogy kimentse magát a kártérítési felelőssége alól. Ez akkor történhet meg, amennyiben bizonyítani tudja, hogy az állat tartásával kapcsolatban felróhatóság őt nem terheli.   dr. Burján Zsuzsanna

Forrás: D.A.S

Ha tetszett, kedveld:  |  Ha nem tetszett, írd meg miért nem!

Oszd meg a cikket és nyerj...

További cikkek a témában

Stílus, érték, mérték – a modern vásárló kézikönyve

A tudatos vásárlás ma már nem csupán divatos kifejezés, hanem egyre inkább szükségszerű hozzáállás. Az üzletek polcai roskadoznak a választéktól, az online hirdetések személyre szabott ajánlatokkal bombáznak minket, a leárazások pedig sürgető döntésekre ösztönöznek. Könnyű elveszni a kínálatban – és még könnyebb olyasmit hazavinni, amire valójában nincs is szükségünk.

Stílus, érték, mérték – a modern vásárló kézikönyve

A tudatos vásárlás ma már nem csupán divatos kifejezés, hanem egyre inkább szükségszerű hozzáállás. Az üzletek polcai roskadoznak a választéktól, az online hirdetések személyre szabott ajánlatokkal bombáznak minket, a leárazások pedig sürgető döntésekre ösztönöznek. Könnyű elveszni a kínálatban – és még könnyebb olyasmit hazavinni, amire valójában nincs is szükségünk.

Intenzív csaláshullámra figyelmeztet az Internet Hotline

Az elmúlt két hónapban mintegy százötven bejelentés érkezett az MVM Next és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nevével visszaélő weboldalakról a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) online jogsegélyszolgálatához. A csalók SMS- és e-mail üzenetekben hivatalosnak látszó weboldalakra próbálják irányítani a címzetteket, hogy így szerezzék meg bankkártyaadataikat. Az Internet Hotline szakértői hangsúlyozzák: a szolgáltatók és a hatóságok valós megkeresései soha nem tartalmaznak fizetési oldalra vezető linkeket - közölte a hatóság kommunikációs igazgatósága pénteken.